Главная / Бородавки / Лучшие беззеркальные фотоаппараты

Лучшие беззеркальные фотоаппараты

Те, кто хотел бы купить цифровой фотоаппарат, не раз задавали нам один и тот же вопрос: «?». Сегодня на рынке представлен такой ассортимент различной фототехники, что решение спора , это только полдела. Есть еще ультракомпактные суперзум фотоаппараты с несъемной оптикой, которые также могут вмешаться в этот спор. Но даже если не рассматривать продвинутые компакты, то проведя , покупателю придется окунуться в проблематику выбора конкретной модели, а там свои особенности. Вообщем, непростой и неоднозначный вопрос. Чтобы понять, что лучше беззеркальный или зеркальный фотоаппараты , разберемся в их основных отличиях.

Что же такое беззеркалка? Беззеркалка , как и зеркальный фотоаппарат имеет достаточно большое количество терминов, которые употребляются для их названия. И, к сожалению, единого стандарта не существует. Подобные устройства могут называться, как беззеркальный фотоаппарат , однообъективная системная камера, MILC-камера, EVIL-камера, ILC, ACIL. Все английские аббревиатуры, по сути, описывают одно и тоже - отсутствие зеркала, сменная оптика, наличие электронного видоискателя. Не будем вносить путаницу и в без того сложный спор и будем использовать самый распространенный - беззеркалка .

Как же работает беззеркалка ? Да очень просто. Пусть многие говорят, что беззеркалка и обычная цифровая компактная мыльница - это разные фотоаппараты, но принцип работы (и только принцип) у них одинаковый. Свет, проходя через систему линз в объективе, попадает непосредственно на светочувствительный элемент (в цифровых фотоаппаратах - матрицу). В беззеркальном фотоаппарате на пути светового потока стоит пентапризма, которая перенаправляет поток на оптический видоискатель для беспаралаксного визирования кадра.

Беспаралаксное визирование - это такое свойство фотоаппарата, которое позволяет фотографу предварительно видеть именно то, что будет зафиксировано матрицей, без каких-либо искажений. Раньше, когда фотоаппараты были еще пленочными, ось видоискателя и ось объектива немного не совпадали и были определенные искажения. Чтобы этого избежать и была придумана пентапризма с зеркалом, перенаправляющая точное отображение в оптический видоискатель. Но с развитием цифровых фотоаппаратов появилась возможность решать проблему паралакса путем предосмотра изображения непосредственно с матрицы.

А теперь важный момент, связанный с тем, как осуществлялся переход от пленочной фототехники к цифровой. Были и пленочные компактные (с параллаксом из-за смещение видоискателя) фотоаппараты, и зеркальные (без паралакса) пленочные фотоаппараты. И туда, и туда поставили матрицу, просто разную по техническим характеристикам. Ведь компакты должны быть меньше и дешевле, зачем им более мощные и дорогие матрицы. Если бы сегодня сразу изобретали цифровой фотоаппарат, то пентапризмы и зеркала вообще могло и не быть. Всему виной поэтапное развитие технической эволюции техники .

В компактных мыльницах и беззеркалках визирование происходит при помощи электронного видоискателя, в роли которого, по сути, выступает дисплей на задней стенке фотокамеры. В зеркалке - при помощи оптического видоискателя или все того же дисплея в режиме LiveView. Кстати, по статистике те, кто пользуется бюджетными и полупрофессиональными зеркалками до 80% случаев снимают именно в режиме LiveView, т.е. не используют зеркало вообще.

К использованию оптического видоискателя прибегают в трех случаях. При съемке, когда просмотр на экране затруднен, например, в солнечную погоду из-за бликов; при использовании зеркалок, у которых просто нет режима LiveView (до 2006 года все зеркалки были такими); и по привычке. Существует еще практика использования оптического видоискателя и отключения LiveView с целью экономии заряда аккумулятора и более быстрой фокусировки. И тут, конечно, зеркалка выигрывает у своего визави.

Качество отображения на электронном видоискателе (точнее, дисплее) немного хуже, чем у оптики. Разрешающая способность любого дисплея пока не достигла максимальных пределов, доступных глазу человека. У оптики такой проблемы нет, т.к. там глаз видит именно ту картинку, как если бы человек смотрел на объект напрямую. Есть и определенное запаздывание при отображении движения на электронном дисплее. Но эти проблемы в ближайшее время будут технически решены.

Стоит оговорит еще один важный момент, который при сравнении зеркалки и беззеркалки , дает определенное преимущество первому типу. Это разные принципы осуществления автоматической фокусировки. Их два. В зеркалке при съемке с использованием пентапризмы специальные датчики системы фокусировки получают световой поток непосредственно от объекта. Такая автофокусировка называется фазовой .

В беззеркалках (как и любых компактах) нет возможности использовать для автофокусировки собственные датчики (не поставишь же их перед матрицей). Поэтому фокусировка производится программно, анализируя изображение, попадающее на матрицу. Такая система автофокусировки называется контрастная . Так вот, фазовая автофокусировка гораздо быстрее и немного точнее, чем контрастная. Поэтому, по данному параметру зеркалка выигрывает.

Теперь размеры камеры и вес. Сама система пентапризмы и зеркала делает камеру больше по размеру и тяжелее по весу. Это и хорошо, и плохо. На большем корпусе можно разместить больше органов управления, хват более удобен, внутри можно поместить более мощные комплектующие, аккумуляторы. Беззеркалки из-за своей компактности вынуждены использовать программный интерфейс управления, бороться за каждый грамм и миллиметр внутри. Даже переход к сенсорным экранам пока проигрывает традиционным кнопкам и колесикам зеркалок. Правда, тут многое зависит и от привычки. С другой стороны, носить габаритную и тяжелую камеру, особенно на выезде, тоже неудобно. Компактность - огромное преимущество, с которым не поспоришь.

Следующее, на что стоит обратить внимание проводя сравнение зеркалки и беззеркалки , это сам момент съемки. При работе зеркалки в момент спуска затвора происходит механический подъем пентапризмы с зеркалом, а это дополнительная вибрация и банальный шум. Конечно, не самое страшное, что может произойти, но иногда вызывает проблемы. Беззеркали таких проблем не имеют. Правда, некоторые любят зеркалку именно за этот звук. Но это больше вопрос из разряда психологии, чем техники.

Далее - сама матрица. Чем она мощнее и больше по физическим размерам, тем качество снимка выше. Все просто и понятно. Можно конечно начать философское обсуждение о том, к чему нас приведет эта гонка за мегапикселями, но оставим это для других статей. Сегодня, матрицы, применяемые в зеркалках и матрицы беззеркальных фотоаппаратов, практически сравнялись по характеристикам . Да, полноформатных матриц или фулфреймов у беззеркалок пока нет. Тут никто не спорит. Профессиональная съемка максимального по качеству изображения возможна лишь на зеркалках. Но это топовые фотоаппараты ценою в тысячи долларов, которые нужны очень небольшому количеству профессиональных фотографов. В остальном - все тоже самое. Да и некоторые бренды заговорили о планах все-таки выпустить скоро и полноформатную беззеркалку.

Теперь про объективы. У фотоаппарата есть такой параметр, как рабочий отрезок . Это расстояние между крайней линзой объектива и матрицей. У беззеркалок он меньше, следовательно, размеры объективов и их масса также меньше, чем для зеркалок. Но объективов, предназначенных для беззеркалок под тот или иной байонет или форм-фактор матриц просто пока очень мало. Выбор объективов для зеркалок гораздо шире. Правда, и этот вопрос можно решить путем применения различных переходников. Нельзя сказать, что это просто и удобно, но возможно. К тому же линейка объективов для беззеркалок постоянно расширяется и со временем проблема уйдет.

Мы провели краткий анализ тех пунктов, которые являются основными отличиями и которые важно иметь в виду, решая, что лучше - беззеркальный фотоаппарат или зеркальный . Но это далеко не все. Проводя сравнение зеркалки и беззеркалки лучше говорить о каких-то конкретных моделях. Так гораздо легче определить более важные ДЛЯ СЕБЯ преимущества или недостатки. Не стоит забывать и про такой параметр, как цены беззеркальных и зеркальных фотоаппаратов. Здесь тоже полная «анархия». Сегодня можно купить зеркальный фотоаппарат, который стоит не дороже продвинутого ультразум компакта, а цена беззеркалки может быть выше и полупрофессиональной DSLR камеры. Опять-таки, лучше сравнивать конкретные модели.

Выводы. Как не крути, но читатели «Фотикса» все же ждут ответа на вопрос, что лучше - беззеркальный фотоаппарат или зеркальный или кто же победил в схватке . Выскажем сугубо свое, пожалуй, субъективное мнение. Будем признательны, если в комментариях Вы присоединитесь к обсуждению, и выскажите свое мнение в защиту своей любимой техники.

Однозначного победителя на все случаи жизни нет. Все зависит от того, для каких задач и условий нужен фотоаппарат;
С точки зрения профессиональной фотографии с получением снимков максимального качества, для ведения репортажной съемки, для максимально полного управления процессом использования точных ручных настроек, получения художественных эффектов лучше будет купить зеркальный фотоаппарат;
Для решения 90% задач, которые стоят перед продвинутыми и начинающими фотолюбителями, а также теми, кто использует фототехнику в коммерческих целях, но не является фотокорреспондентом агенства Reuters, подойдет и та, и другая фотокамера. Идеально - иметь обе. Тот случай, когда финально многое решит цена;
Если важны компактность и вес, особенно при съемке за пределами студии и относительно неподвижных объектов, конечно лучше купить беззеркалку;
Чтобы получать хорошие снимки для домашнего фотоархива, не сильно вникать в технические тонкости фотографии или создание художественных работ, вообще стоит обратить внимание на компактные псевдозеркальные камеры или попросту компакты с несъемным объективом.

И самое главное. Не старайтесь купить фотоаппарат на века. Предугадать не получится. Выбирайте, исходя исключительно от текущих задач и возможностей. Прогресс не стоит на месте, и уже завтра фотоаппарат может измениться до неузнаваемости. Но, каким бы ни был ваш выбор - вы найдете любой образец фототехники на нашем сайте.

Раньше на массовых мероприятиях среди толпы выделялись профессиональные фотографы, гордо носящие большие зеркальные фотоаппараты, плюс несколько объективов в кофре. Технологический скачок привел к тому, что функции тяжелых моделей успешно выполняют маленькие беззеркалки. Чем же они отличаются и почему их так хвалят?

Переворот в мире фотографирования начался с того, что в 2009 г. компания Olympus запустила свою первую беззеркальную камеру, Pen E-P1. Это был сигнал к переменам.

Беззеркалка, или системная камера, в первую очередь привлекает внимание маленьким весом. Производители добились этого, убрав из конструкции систему зеркал, которая была тяжелой и занимала много места. В беззеркалку встроены большие сенсоры и универсальный разъем для любых объективов от зеркальных фотоаппаратов.

В конструкции системной камеры нет оптического видоискателя. Для того, чтобы кадрировать картинку используется специальный дисплей на задней панели. У самых дешевых беззеркалок нет видоискателя вообще, они просто кадрируют изображение на ЖК экране, как смартфон или мыльница. Начиная со среднего класса, у моделей появляется электронный видоискатель.

В чем выигрывают беззеркалки?

Беззеркалки называют системными камерами именно за системность, т.е. за возможность дополнить базовую комплектацию микрофонами, вспышками, объективами, видоискателями, светом.

Беззеркальные фотоаппараты обладают рядом преимуществ по сравнению со своими конкурентами:

помещаются даже в карман. Незаменимы на прогулках и в путешествиях;
имеют все режимы съемки, необходимые профессионалу. Макро, пейзажная съемка, портрет с функцией размывания второго плана и т.д. Беззеркалки удовлетворят даже спортивных репортеров, т.к. имеют режим покадровой съемки с 8-15 кадрами в сек.;
перед тем, как нажать кнопку, вы увидите, как будет выглядеть готовая фотография.
демократические цены моделей среднего класса от 50 т.р. с родным объективом. При желании, профессиональную оптику можно докупать.

К недостаткам можно отнести:

повышенное энергопотребление;
достаточное сложное многоуровневое меню. На маленьком корпусе не уместились некоторые кнопки, и их перенесли в меню камеры, что увеличивает время подготовки к фотографированию объектов в разных условиях.

Рейтинг топовых производителей из лучших беззеркальных системных камер 2016

Olimpus предлагает широкую спектр беззеркалок с матрицей Micro Four Thirds, обеспечивающей отличное качество изображения. Самые популярные камеры: OM-D E-M10 и OM-D E-M1. Первая из них – участница многих выставок награждена дипломами на оптимальное соотношение качества и стоимости. Ее преимущества: классический дизайн, скорость съемки, наличие ручного и полуавтоматического управления. Модель OM-D E-M1 – создана для съемки профессиональных репортажей.
Аппараты японской корпорации Fujifilm обладают особенной матрицей собственной разработки и подходящей к ней оптикой. Фотографии, снятые на камеры от знаменитого производителя отличаются резкостью всех, даже самых мелких, деталей. Fujifilm X-M1 и Fujifilm X-T1 – сильные конкуренты зеркалок. Первая модель относится к среднему классу, вторая – к преимум сегменту. Обе камеры упакованы в стильные, крепкие корпуса, не боящиеся морозов и влаги, и имеют возможность подключения к Wi-Fi.
Корпорации Sony вышла на рынок беззеркалок с двумя системными камерами. Sony A6000 и Sony A7. Эргономичная модель А6000 пользуется вниманием благодаря уникальной автофокусировке 4D. Удивляет высокое разрешение картинки и возможность «прокачивать» камеру загруженными через Wi-Fi приложениями. Sony A7 камера с полнокадровой матрицей, позволяющая снимать максимально быстро. Имеет функцию высококачественной видеозаписи и беспроводной передачи данных.

Olimpus — один из самых популярных производителей системных фотокамер

Обзор цен на беззеркальные фотоаппараты

С ростом доллара и спроса на системные камеры, они потихоньку поднимаются в цене.

Совет. Судя по экспертному анализу рынка, стоимость, в зависимости от модели, повышается на 5-10% в год. Поэтому специалисты не рекомендуют откладывать запланированную покупку.

Средняя стоимость аппаратов от Olimpus – от 27-28 тыс.р.

Fujifilm предлагает модели от 32 тыс.р.

Sony – от 50 тыс.р., а Panasonic – от 53 т.р.

Если выбирать камеры по их техническим характеристикам, таким, как размер матрицы, светосила, зум, выдержка и т.д, то без профессиональной подсказки не обойтись. Лучшим вариантом будет сначала определится, для чего именно вам нужна камера, а потом выбирать беззеркалку по возможности обеспечить эти нужды:

Студийная съемка.
Видео-ролики для размещения в сети.
Творческая фотография. Интересный сюжеты для СМИ, интернет ресурсов, баннеров и т.д.
Фотографии для семейного архива, включающие отчеты по путешествиям, праздникам, походам и т.д.

Средняя стоимость беззеркальных фотокамер Sony — около 50 тыс.руб.

С таким подходом удастся выбрать именно то, что нужно вам, не переплачивая, к примеру, за высококачественное видео или наличие Wi-Fi.

На этой странице вы найдете лучшие беззеркальные камеры, которые оборачиваются сегодня на рынке, начиная от вариантов моделей начального уровня с заманчивыми плюсами от традиционных зеркалок. С технической точки зрения все компактные мыльницы можно отнести к беззеркальным камерам, но на этой странице, мы рассмотрим модели с большим датчиком, которые по функциональности, качеству и контролю могут соперничать с зеркалками.

Мы обсудим, системные камеры, как со сменным, так и с фиксированным объективом. Но, опять-таки, всех их объединяет наличие крупного датчика, качественной оптики, большое количество контроля, достойная функциональность и, конечно же, отсутствие зеркала. Многие эксперты убеждены в том, что за этими камерами будущее фотографии, так что если вы задумались о приобретении беззеркалки, то это перспективное направление.

В этом списке мы не рассматриваем цифровые камеры Sony с полупрозрачным зеркалом (SLT), так как по определению они не входят в нашу категорию, но мы уделим им внимание в других обзорах.

Olympus E-PM1

Olympus E-PM1 – это одним из самых доступных системных фотоаппаратов на сегодняшний день. С его выпуском компания расширила диапазон моделей рассчитанных на тех потребителей, кто перерос мыльницу или ищет более портативную альтернативу бюджетной зеркалки. Этот фотоаппарат меньше, легче и гораздо доступнее по своей стоимости, чем более сложные модели E-PL3 и E-P3. Но не позволяйте цене и позиции в диапазоне ввести вас в заблуждение. E-PM1 оснащен тем же 12-мегапиксельным сенсором, как и более дорогие камеры PEN. Также в нем предусмотрен полноразмерный горячий башмак для аксессуаров и, как и все модели Olympus, он может похвастаться встроенной стабилизацией, которая работает с любым используемым объективом. Слияние большого ручного управления и возможность использования режима авто, в зависимости от ваших предпочтений – это все есть в E-PM2 по сбалансированной цене. К тому же, это один из самых доступных способов насладиться обширным каталогом объективов Micro Four Thirds.

Плюсы : Встроенная стабилизация, видеозапись 1080i, горячий башмак, доступная цена, широкий ассортимент совместимых объективов.
Минусы : Вспышка поставляется, но нет встроенной. Отсутствует сенсорный экран.
В общем : Доступный системный фотоаппарат, который не идет на компромисс.

Nikon J1

Panasonic GX1

GX1 Panasonic – 16-мегапиксельный компактный системный фотоаппарат стандарта Micro Four Thirds. Это вполне карманная камера без встроенного видоискателя, но в отличие от последних моделей GF, она направлена непосредственно на энтузиастов. Таким образом, у нее есть сенсорный экран, возможности для удобного сцепления, а также множество элементов для управления настройками. К тому же ее оснастили всплывающий вспышкой и стандартным креплением горячий башмак, который вы можете использовать для установки внешней вспышки или дополнительного электронного видоискателя, если у вас возникнет в нем потребность. Как и на всех других современных моделях Micro Four Thirds, на GX1 используется контрастный автофокус без определения фазы, но он срабатывает очень быстро. Поклонники HDR с радостью обнаружат, что камера способна на семь кадров брекетинга. С другой стороны здесь нет разъема для внешнего микрофона, экран фиксированный, и в отличие от моделей Olympus PEN и OMD, в ней нет встроенной стабилизации изображения. Но в целом качество снимков и видео 1080i унаследованы от G3, что свидетельствует о высоком, удовлетворяющем пользователей уровне. Эта модель отличный выбор для рабочего отпуска из-за ее компактных размеров, широкого контроля и совместимости с большим каталогом объективов Micro Four Thirds.

Плюсы : Быстрая фокусировка, сенсорный экран, широкий каталог объективов.
Минусы : Экран не наклонный, нет микрофонного разъема и видео 1080p, а также не предусмотрена встроенная стабилизация.
В общем : Отлично подходит для энтузиастов, которые хотят получить много контроля в небольшом пакете.

{module Яндекс директ (7)}

Sony RX100

Olympus E-PL5

Canon EOS M

Sony NEX 5R

Камера NEX-5R находится в середине диапазона компактных беззеркальных фотоаппаратов компании Sony. В ней использован датчик характерного для зеркалок размера, который упакован в гораздо более компактный корпус. Как и все модели NEX, камера 5R оснащена сенсором APS-C, который пользуется популярностью в большинстве бюджетных зеркалок среднего класса. Датчик 5R имеет резолюцию 16 мегапикселей, а видео может записываться в формате 1080p. Компания Sony добавила 3-дюймовому сенсорному экрану этой модели возможность наклоняться вертикально для легкого составления композиции при необычных ракурсах. Как и большинство камер Sony, NEX-5R также может похвастаться широким спектром инновационных режимов съемки, которые могут совмещать несколько изображений для уменьшения шума или для создания захватывающих панорамных снимков. В камере предусмотрено руководство для ручной фокусировки при видеозаписи. Частота кадров при серийной съемке составляет 10 кадров в секунду. В качестве новшества в 5R по сравнению с его предшественником предусмотрен Wi-Fi модуль, который позволяет загружать изображения из фотоаппарата непосредственно в социальные сети, а также можно дистанционно управлять камерой с помощью смартфона. Еще отметим, что гибридный автофокус работает быстро и точно. Если вы можете обойтись без Wi-Fi и усовершенствований автофокусировки, то обратите внимание на то, что предлагает предшественник этой модели NEX 5N.

Плюсы : Крупный APS-C датчик, наклонный сенсорный экран; видеозапись 1080p; Wi-Fi; гибридный автофус.
Минусы : Отсутствует горячий башмак для дополнительных аксессуаров.
В общем : Один из самых многофункциональных и лучших беззеркальных фотоаппаратов.

Sony NEX 6

Sony NEX 6 разместилась между NEX 5R и топовой моделью NEX 7 и во многом она представляет собой нечто среднее между этими двумя моделями. Как и все камеры серии NEX, она укомплектована APS-C сенсором, но, чтобы не наступать на пятки флагману, Sony оснастила NEX 6 тем же 16-мегапиксельным сенсором, что и 5R, позволив NEX 7 господствовать с 24 мегапикселями. Внешне NEX 6 очень напоминает NEX 7 с его наклонным экраном, высоким разрешением OLED видоискателя и всплывающей вспышкой. Хотя в качестве материала корпуса для нее не используют магниевый сплав, и микрофонный разъем здесь не предусмотрен. Камера позволяет вам переключаться между режимами PASM и автоматическим режимом простым поворотом диска. Как и на модели NEX 7 здесь есть стандартный горячий башмак, с которым легко подсоединять внешние аксессуары. Еще, как и NEX 7, она также имеет встроенный Wi-Fi, который может передавать изображения на смартфон или прямо в соцсети. К сожалению, в 5R не хватает сенсорного экрана. Но, тем не менее, для многих модель NEX 6 будет в большей степени привлекательна, чем NEX 7, особенно в комплекте с новым 16-50мм трансфокаторным объективом. Так что задумайтесь, действительно ли вам так необходимо 24 мегапикселя и корпус из магниевого сплава, а не из пластика с 16 МП.

Плюсы : OLED видоискатель, регулируемый угол наклона экрана, стандартный горячий башмак, Wi-Fi, гибридный автофокус.
Минусы : Недостает 24 мегапикселей, микрофонного разъема и прочного корпуса NEX 7, а также сенсорного экрана от 5R.
В общем : Если вы счастливы с 16 мегапикселями и пластиковой оболочкой, то, скорее всего, вам и не надо ничего более, чем NEX 6.

Вы можете подробнее ознакомиться с этой камерой .

Sony NEX 7

NEX-7 – это флагманский системный компактный фотоаппарат Sony. Как и все камеры NEX, он использует датчик размером APS-C, но, в отличие от предыдущих моделей, с 24 МП. Это первая модель NEX со встроенным электронным видоискателем, который, кстати, является одним из лучших. А также предусмотрена всплывающая вспышка, горячий башмак и микрофон. Кроме того, вы получите скорость серийной съемки 10 кадров в секунду, видеозапись 1080p при 50/60P и экран с регулируемым углом наклона. И все это упаковано в корпус, который еще компактнее, чем традиционные зеркальные фотаппараты. Можно констатировать, что NEX 7 одна из лучших беззеркалок на сегодняшний день, хотя ее стоит сравнить с Olympus E-M5 и Panasonic GH3, которые в настоящее время имеют гораздо более широкий выбор родных объективов и защиту от атмосферных воздействий, к которым E-M5 также добавляет встроенную стабилизацию изображения. Если наличие 24 мегапикселей и микрофонного разъема для вас не принципиально, то вы можете рассмотреть новую модель Sony NEX-6, к которой добавили Wi-Fi, режимный диск и стандартный горячий башмак.

Плюсы : Отличный электронный видоискатель. Большой выбор режимов видео. Режимный диск.
Минусы : Нет погодного уплотнителя. Базовый брекетинг.
В общем : Один из лучших системных фотоаппаратов верхнего уровня.

Вы можете подробнее ознакомиться с этой камерой .

{module Яндекс директ (9)}

Olympus OMD EM5

OMD E-M5 – это первая беззеркальная компактная камера Olympus со встроенным электронным видоискателем и погодным уплотнителем. Она выполнена в стиле серии OM, которая была чрезвычайно популярна в семидесятые годы своими 35-мм зеркальными камерами. Но внутри у E-M5 вполне современное содержимое на основе стандарта Micro Four Thirds. В ней использован 16-мегапиксельный сенсор. И камера предлагает съемку с частотой 9 кадров в секунду, видеозапись 1080p, наклонный 3-дюймовый сенсорный экран OLED, встроенным 5-осевой стабилизатор изображения, который работает с любым объективом. А еще Olympus претендует на самый быстрый в мире автофокус. Кто-то посчитает недочетом отсутствие встроенной вспышки и микрофонного разъема, но в целом это одна из самых приятных компактных системных камер. Вы можете сравнить ее с Sony NEX-7 и Panasonic GH3.

Плюсы : Погодный уплотнитель, большой видоискатель и экран, встроенный 5-осевый стабилизатор, широкий каталог объективов.
Минусы : Нет встроенной вспышки и микрофонного разъема; экран наклоняется, но не переворачивается.
В общем : Действительно удовлетворяет потребности взыскательных владельцев беззеркалок.

Вы можете подробнее ознакомиться с этой камерой .

Fujifilm XPro1

Fujifilm X-Pro1 – беззеркальная камера нацеленная на продвинутых энтузиастов. Это дизайн в стиле ретро с инновационным гибридным видоискателем и 16-мегапиксельным X-Trans датчиком APS-C размера. Но она не использует традиционный фильтр цветов Байера. Компания FujiFilm применяет собственную уникальную систему цветовых фильтров, которая обеспечивает более точные результаты. Также в наличии традиционные аналоговые элементы управления. К тому же вместо одного, камера предлагает выбор из трех зумов. Автофокус и видеорежимы ничем не примечательны и есть ограниченное число родных объективов, что делает E-M5 или NEX-7 более гибкими в этом плане, но качество, стиль и степень контроля с X-Pro1 непременно порадуют фотографов. И хотя она дороже, чем большинство беззеркалок, эта камера гораздо дешевле, чем Leica M9. И если вы цените качество изображения и объективы XPro-1, но можете обойтись без гибридного видоискателя, то рассмотрите новую, более компактную и доступную модель X-E1.

Интересно, но всего несколько лет назад для того, чтобы разжечь ожесточённую дискуссию, достаточно было упомянуть сравнение Nikon с Canon. Сайты и форумы заполнялись бесконечной полемикой, стоило лишь кому-нибудь осмелиться и опубликовать что-то вроде: «я отказался от своей камеры Nikon и перехожу на Canon» (и не дай вам бог было сказать что-нибудь против Pentax – вас бы засыпали проклятиями и угрозами расправы). В настоящее время, похоже, всё поменялось – пользователи с гораздо меньшим энтузиазмом обсуждают различия зеркалок одного производителя от другого. Передавая боевых действий фотосообществ перенеслась теперь на обсуждение сравнения зеркалок с беззеркальными камерами.

По одну сторону баррикад расположились пользователи зеркальных фотоаппаратов, отстаивающие свою позицию высказываниями типа: «Вы сможете вырвать DSLR-камеру из моих рук, только когда я умру!». А по другую – люди, утверждающие: «Будущее за беззеркальными камерами, пришло время распрощаться с хлопающим зеркалом!». Обе стороны спора приводят свои доводы и аргументы, которые не лишены смысла, но, как только в споре начинают преобладать эмоции – он становится неубедительным и бессмысленным.

Так что, в настоящий момент мы можем наблюдать, как производители ведут наступление друг на друга. Sony, Fuji и некоторые другие производители в маркетинговых кампаниях часто сравнивают свои камеры с зеркалками, указывая на преимущества своих систем в весе, габаритах и т. д. Производители же DSLR-камер парируют скоростью автофокусировки, надёжностью и производительностью зеркалок. Как бы там ни было, но факт остаётся фактом – зеркалки теряют свою долю рынка, а интерес пользователей к беззеркальным технологиям неуклонно растёт.

Мы уже сравнивали вес и габариты зеркальной камеры с беззеркальной. Давайте снова вернёмся к теме сравнения DSLR-камер с беззеркальными камерами и проанализируем несколько более важных факторов.

В последнее время в рамках анонса X-Pro2, Fuji представила изображение, которое демонстрирует беззеркальную камеру с двумя банками пива, уравновешивающих одну DSLR-камеру, а также текст: «2 дополнительные 500-мл банки пива»:

Этот маркетинговый ход ярко показывает до какого абсурда и нелепости сегодня доходит противопоставление зеркальных и беззеркальных камер.

Nikon, очевидно, не доволен своей финансовой деятельностью, и это заставляет компанию объяснять невозможность достижения своих экономических прогнозов глобальным состоянием экономики – и так продолжается квартал за кварталом, год за годом в течение нескольких последних лет. Хотя мировой финансовый кризис, конечно, является одной из причин низкого уровня продаж, но Nikon и Canon, безусловно, ощущают и угрозу, исходящую со стороны беззеркальных конкурентов, которые продвигают свои продукты активнее и более агрессивно. В недавнем видео, маркетологи Nikon также сравнили D500 с беззеркальной камерой, заострив внимание на более быстрой и надёжной системе автофокусировки своего продукта. И это лишь подтверждает, что Nikon пугает тенденция роста сегмента беззеркалок.

На самом ли деле у беззеркальных камер есть преимущество в габаритах и весе? По прежнему ли обладают зеркалки самой быстрой и надёжной системой автофокусировки? Какие ещё нюансы при сравнении этих систем стоит принимать во внимание? Давайте попробуем разобраться.

Заркальная камера или беззеркалка? Сравнение веса и габаритов

После использования на протяжении последних 10 лет DSLR-камер Nikon, я больше импонирую зеркалкам, чем беззеркальным камерам: это система, которой я могу доверять, и в дальнейшем развитии которой я вижу смысл. Зеркалка способна удовлетворить потребности практически любого жанра и вида фотографии. В то же время в последние несколько лет у меня появился опыт съёмки на беззеркальные камеры нового поколения, которые, на мой взгляд, тоже достаточно привлекательны.

Одним из преимуществ перехода на беззеркалки, о котором нам постоянно твердят, является их меньший вес и габариты. Но настолько ли беззеркальные камеры меньше и легче DSLR-камер, чтобы можно было говорить о таком их преимуществе?

Мы уже рассматривали этот вопрос подробно и пришли к выводу, что . Действительно, беззеркалка всегда будет легче, чем её зеркальный аналог – в ней меньше механических компонентов и она тоньше – но эта разница не столь значительна, и относится она только к самой тушке камеры.

Во-первых, для того чтобы потенциальный покупатель осознал, что «больше – не всегда лучше», требуется некоторое время

С установленным объективом полнокадровая беззеркальная камера не имеет никаких преимуществ в весе перед зеркалкой с объективом! Так что если у вас есть полный рюкзак фотооборудования, то единственное, на чём вы сможете сэкономить место и вес – тушка камеры. И как только вы добавите к беззеркальной камере пару батарей, её преимущество в весе станет ещё менее заметным.

На момент запуска, слоган Sony звучал так: «Легче и меньше», но к моменту анонса и обновлённой линейки G-объективов, стало очевидно, что Sony стала делать ставку на отличную управляемость, эргономику и объективы профессионального качества, а не на преимущества в весе и габаритах. Да и новые объективы G-серии не могут быть легче своих зеркальных аналогов просто потому, что невозможно победить законы оптики. В то время как более короткий рабочий отрезок позволяет создать объектив с некоторой экономией веса и габаритов, но эта экономия будет малозначительной.

Где у беззеркалок действительно есть преимущество в весе и размере, так это в сегменте камер с матрицей APS-C. К сожалению, производители DSLR-камер крайне медлительны в предложении привлекательных объективов для зеркалок формата APS-C. Например, если сравнить объективы Fujifilm с DX-объективами Nikon, то мы увидим, что среди первых гораздо шире выбор объективов, сконструированных специально для байонета Fuji X, в то время как большинство DX-объективов Nikon представлены несветосильными зумами, которые заставляют пользователей системы Nikon DX рано или поздно переходить на более дорогие, громоздкие и тяжёлые полнокадровые FX-объективы. С этой точки зрения, беззеркалки превосходят своих конкурентов, поскольку объективы, специально разработанные для небольших матриц, всегда будут легче и компактнее. У Canon в этом плане дела обстоят не лучше – большинство из APS-C объективов этого производителя также представлены несветосильными зумами.

Будущее зеркальных камер APS-C-формата

Вот почему я на протяжении многих лет подряд говорил о том, что у зеркалок с матрицей формата APS-C нет будущего. Без обширной линейки качественных APS-C-объективов, ни Nikon, ни Canon не сможет составить адекватную альтернативу беззеркалкам. Четыре года назад в своей статье «Почему у DX нет будущего» я утверждал, что отсутствие высококачественных объективов ставят зеркальные камеры в невыгодное положение в сравнении с беззеркалками в плане веса и габаритов. И сейчас я ещё больше укрепился в своём мнении – я полагаю, что в будущем в сегменте APS-C-камер будут преобладать беззеркалки. Производители беззеркальных камер, такие как Fuji, Olympus, Panasonic и другие ориентированы на создание объективов для своих неполнокадровых камер, и преимущества такого подхода очевидны: ассортимент объективов для APS-C-камер этих производителей превосходит предложения Nikon и Canon для своих кропнутых камер. Причём у беззеркалок преимущество заключается не только в количестве, но и в качестве! В своё время ни Nikon, ни Canon не удалось создать по-настоящему привлекательные неполнокадровые объективы, концентрируя большую часть своих усилий на создании полнокадровых объективов, и в настоящее время, полагаю, этими производителями момент для навёрстывания своего отставания уже упущен. Беззеркалки в этой области имеют неоспоримое преимущество. Зачем вам покупать , если за те же деньги вы можете приобрести Sony A6000 – более компактную и инновационную камеру? И это только начало – новые беззеркальные камеры, например, Sony A6300 способны стать лидерами по производительности и надёжности автофокусировки, и зеркалки, скорее всего, не смогут конкурировать с ними в этой области.

Хотя, Nikon, и проделал феноменальную работу, но эта камера будет интересна лишь определённой нише фотографов, занимающихся спортивной фотографией и фотосъёмкой дикой природы – найдётся немного пользователей, готовых выложить за кропнутую зеркалку, способную снимать на скорости 10 кадров в секунду, около 2 тысяч долларов, когда за эти же (или даже меньшие) деньги можно купить полнокадровую зеркальную или беззеркальную камеру.

Зеркальная камера или беззеркалка? Сложности перехода с одной системы на другую

Взглянув на данные продаж за несколько последних лет, мы увидим достаточно запутанную картину – если будущее за беззеркальными камерами, то почему же зеркалки по-прежнему доминируют в графиках глобальных продаж? На мой взгляд, тому есть несколько причин.

Во-первых, для того чтобы потенциальный покупатель осознал, что «больше – не всегда лучше», требуется некоторое время. Термин «беззеркальная» достаточно нов для слуха покупателя, и о его преимуществах ещё нужно рассказывать.

Во-вторых, люди, как правило, избегают смены системы из-за инвестиций, вложенных в уже имеющуюся. Если у пользователей уже есть некоторое количество объективов и аксессуаров, то они избегают хлопот, связанных с продажей оборудования одной системы и приобретения другой. Ведь это достаточно дорогостоящий процесс как с точки зрения финансов (продажа бывшего в употреблении фотооборудования, особенно камер и аксессуаров, как правило, не даёт денег в количестве достаточном для реинвестирования в эквивалентную систему другого производителя), так и времени, требующегося для освоения и адаптации к новому инструменту.

И, наконец, прежде чем сделать подобный шаг, фотографы часто оценивают новую систему в целом и тщательно анализируют все плюсы и минусы, которые связаны с её приобретением. Это обнаруживает самый большой недостаток беззеркальных систем на данный момент: они не могут предложить пользователям такое же количество инструментов, аксессуаров и объективов, как зеркалки. И именно это удерживает многих профессионалов и любителей от такого перехода.

Пользователь зеркальной камеры волен выбирать из самых различных жанров фотографии. Можно начать с портретной фотографии, затем перейти к , пейзажной, архитектурной фотографии и т. д. – почти для любого жанра можно подыскать объективы. То же самое касается и аксессуаров – у фотографа гораздо выше шанс найти вспышки, триггеры и другие фотоаксессуары для зеркалки, чем для беззеркальной камеры просто потому, что первые выпускаются гораздо дольше и получили широкое признание среди фотографов, как золотой стандарт. Из-за этих преимуществ зеркальных систем многие фотографы довольно осторожны в переходе на беззеркальные камеры.

Но всё меняется довольно быстро. Если пару лет назад выбор объективов для беззеркалок был достаточно скуден, то сегодня для них можно найти объективы, отвечающие многим потребностям фотографии. Конечно, у зеркальных камер всё ещё есть преимущество в области светосильных объективов, но при имеющейся тенденции оно очень быстро сойдёт на нет.

Сравнение зеркальной камеры с беззеркальной: Производительность автофокуса

Если пару лет назад, поднимая этот вопрос, можно было смеяться над плачевным положением дел с автофокусом у беззеркалок, то в настоящее время ситуация в корне меняется. Если производители DSLR-камер не найдут способы преобразования оптического аналогового выхода в цифровой для последующего его анализа, то беззеркалки очень скоро превзойдут зеркальные камеры в производительности автофокуса, особенно в его точности. Почему? Всё очень просто: на зеркалке анализ данных, получаемых непосредственно с матрицы камеры, невозможен, поскольку этому препятствует зеркало и закрытый затвор, расположенные перед матрицей. Автофокусировка происходит с помощью модуля автофокусировки, получающее свет / аналоговое изображение от вторичного зеркала. Для сравнения, в беззеркальных камерах информация перед съёмкой может быть просканирована и проанализирована непосредственно с матрицы. Современные беззеркальные камеры оснащены датчиками фазовой детекции, встроенными непосредственно в матрицу камеры. Мы уже наблюдали, насколько эффективной на беззеркальных камерах может быть система обнаружения лиц, и если производители продолжат совершенствовать свои продукты в этом направлении, то достаточно скоро каждое отснятое изображение будет звеняще-резким, а камера будет автоматически фокусироваться на глазах ближайшего к вам человека. Некоторые камеры уже способны записывать изображения до спуска затвора, чтобы избежать съёмки модели с закрытыми глазами, и мы уже привыкли к камерам, которые делают снимок автоматически, как только человек в кадре улыбнётся. На зеркалке же вы не сможете реализовать подобные функции, пока свет не будет непрерывно падать на матрицу камеры. Хотя, благодаря расширенному анализу снимаемой сцены система отслеживания движущихся объектов становится всё лучше, и камеры потенциально способны предсказать направление движения объекта.

Хотите наглядный пример успешного развития автофокуса беззеркалок? Взгляните на возможности системы автофокусировки новейшего Sony A6300:

С 425 точками фокусировки A6300 способна анализировать большой объём информации, достаточной для точной фокусировки и отслеживания движущегося объекта. В то время как эта технология пока ещё не представлена на других более продвинутых и дорогих беззеркалках, Sony A6300 можно рассматривать как своеобразный «тестовый стенд» того, что мы увидим в будущем. При должном уровне развития эта технология позволит беззеркалкам достаточно быстро отнять лидерство у DSLR-камер. Это всего лишь вопрос времени – уже в следующих моделях полнокадровых беззеркальных камер Sony мы можем увидеть эту систему автофокусировки с поразительными возможностями.

Сравнение зеркальной камеры с беззеркальной: Ёмкость батарей

Большинство производителей беззеркальных камер сбились с ног, пытаясь сделать свои продукты компактнее и легче. По этой причине такие компании, как Sony были вынуждены разработать лёгкие аккумуляторные батарей, ёмкости которых, к сожалению, хватает для съёмки не более нескольких сотен кадров. Для создания реальной конкуренции DSLR-камерам, производители беззеркалок должны начать предлагать камеры с более ёмкими батареями. Пока мы не станем свидетелями каких-либо реальных достижений в развитии технологий изготовления батарей или снижения энергопотребления, лучшее, что могут сделать производители – увеличивать ёмкость аккумуляторов. Если ёмкость батарей безеркалок будет увеличена хотя бы в 2 раза, они станут гораздо более привлекательны для фотографов, использующих в настоящее время зеркальные камеры. И если платой за это станет некоторое увеличение габаритов камеры, то пусть так и будет – всё равно многие пользователи зеркальных камер сетуют на то, что беззеркальные камеры слишком малы для их рук.

Если Nikon и Canon будут слишком медлительны, они могут повторить судьбу Kodak

Недостатки зеркальных камер: Отсутствие инноваций

Если мы сравним зеркалки с беззеркальными камерами с точки зрения использования технологических достижений, то станет ясно, что в зеркальных камерах уже не используется столько инноваций, как раньше. Пользователь, возможно, может получить улучшение разрешения, увеличение скорости непрерывной серийной съёмки, расширение возможностей видеозаписи, улучшенные модули автофокусировки и, возможно, большее число встроенных модулей, таких как Wi-Fi и GPS, но этого недостаточно, чтобы по-настоящему заинтересовать молодое поколение фотографов. Беззеркальных камеры будут продолжать будоражить пользователей своим функционалом, поскольку их возможности, воистину, безграничны. Чего стоит только одна возможность камеры непрерывно записывать изображение, корректируя экспозицию в разных частях сцены, а затем объединять эту информацию в один RAW файл! Прощайте пересветы и заваленные тени!

Заключение: Дни зеркальных камер сочтены?

Хотя беззеркальные камеры активно завоёвывают рынок, существуют некоторые проблемы, которые производителям беззеркалок по-прежнему необходимо решить, прежде чем я мог бы рекомендовать перейти с зеркальной камеры на беззеркальную. Увеличение времени автономной работы, более надёжная система автофокусировки (в частности, для съемки быстрых и непредсказуемых движений), больший буфер, расширение ассортимента объективов (особенно супертелеобъективов), улучшение электронного видоискателя, оснащение камер встроенными модулями Wi-Fi + GPS и улучшенной эргономикой – вот те направления, в которых производители беззеркальных камер, по моему мнению, должны совершенствовать свои продукты. Как видите, задач немало, но производители с ними достаточно быстро справляются. В ближайшие годы мы должны будем увидеть беззеркалки, которые смогут успешно конкурировать с DSLR-камерами во всех отношениях.

Но несмотря на это, я не считаю, что дни зеркалок уже сочтены. Если Nikon и Canon не вступят в беззеркальную игру сейчас, то позже они могут потерпеть ещё более значительные неудачи. Сегодня зеркальные камеры могут продаваться лучше беззеркальных, но ситуация изменится – это всего лишь вопрос времени. Хотя у Canon и Nikon есть беззеркальные системы, но ни EOS M, ни CX в настоящее время не способны конкурировать с другими производителями в этом сегменте.

Я не считаю, что Nikon и Canon следует продолжать развиваться в направлении разработки беззеркальных камер с уникальным типом байонета. В настоящее время такая стратегия была бы ошибкой, поскольку это влечёт за собой необходимость разработки полной линейки объективов для нового байонета. Вместо этого, по моему мнению, этим гигантам стоило бы разрабатывать беззеркальные камеры с байонетом, как и у DSLR-камер. Если Nikon и Canon смогут закрепиться на беззеркальном рынке, и выделить больше временных и финансовых ресурсов на создание качественных беззеркалок, то они смогут сохранить существующих клиентов, а также своё доминирующее положение на рынке. Но если они будут слишком медлительны, они могут повторить судьбу Kodak.

Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии» . Подписывайся!

Лидеры в категории беззеркальных фотоаппаратов, для новичков

Оценка (2018): 4.6

Преимущества: Выгодная покупка, о чем говорит, в первую очередь, цена

Страна-производитель: Япония

Модель EOS M10 KIT от производителя Canon не смогла вырваться на лидирующие позиции в своем рейтинге. Модель достаточно компактная и удобная в эксплуатации. Данная модель отлично подходит для любительской съемки.

Модель позволяет менять объективы. Эта возможность открывает новые границы для творчества. В целом, для начинающих фотолюбителей, данная модель идеально подходит по своим габаритам и стоимость.

Оценка (2018): 4.7

Преимущества: Данная модель обладает широким функционалом, реализуется по доступной цене

Страна-производитель: Япония

Модель от производителя Olympus занимает второе место в рейтинге техники для новичков. Эта модель имеет приличный набор функций, при этом стоимость остается в пределах нормы. Аппарат имеет сенсорный экран, на котором можно выбрать фокусировку с помощью пальца. Отличительной особенностью этой фотокамеры является пятиосевый стабилизатор. Благодаря нему стало возможным снимать видео при слабом освещении или в темное врем суток.

Скорострельность в этой модели составляет порядка 8 кадров в сек. Покупатели сетуют на меню, в котором достаточно тяжело разобраться.

Оценка (2018): 4.8

Преимущества: Отличительным знаком является класс автофокуса

Страна-производитель: Япония

Лидером в рейтинге непрофессиональной техники является модель ALPHA ILCE-6000 KIT от торговой марки SONY. Модель достаточно компактна, может уместиться в любой сумке, что является видимым достоинством. Фотокамера может похвастаться высокой скорострельностью по сравнению со своими конкурентами — 11 кадров в сек.

Данная модель ориентирована скорее на фотосъемку, нежели видео. На корпусе устройства отсутствует отверстие для микрофона. Модель действительно современная. Здесь есть много новшеств, которые отвечают современным требованиям — Wi-Fi, Full HD, поворотный экран и другие. Большинство покупателей сетуют на завышенную стоимость, которая не совсем оправданна.

Лидеры в категории беззеркальные фотоаппараты, для пользователей продвинутого уровня

Оценка (2018): 4.6

Преимущества: Полноценный лидер в своей категории с широким набором полезных функций

Страна-производитель: Япония

Достоинства

Недостатки

Формат 4К для видеосъемки

Современная электроника

Возможность смены оптики

Высокий показатель скорострельности

Компактность

Уступает по качеству изображения своим непосредствен конкурентам

Есть неполадки в системе шумоизоляции

Нет стабилизатора

Модель LUMIX DMC-GH4 BODY от торговой марки PANASONIC занимает треть строчку в рейтинге беззеркальной техники для более уверенных фотографов. С помощью этого устройства становится возможно производить видеозапись в 4К формате. Фотоаппарат появился на свет еще в 2014 году.

Модель LUMIX DMC-GH4 BODY по большей степени будет актуальна для записи видео, нежели для фотосъемок, потому что весь функционал этого устройства благоволит именно к записи видео. В меню вы найдете массу настроек, которые придадут вашему фильму большего эффекта. При желании можно менять оптику, благодаря чему получаются новые экспериментальные шедевры.

Из многочисленных плюсов данной модели можно отметить также высокую скорострельность. Однако не все так идеально. Фотоаппарат при такой скорострельности не может полностью контролировать уровень шума и выдерживать резкость.

Данная модель выпущена с исправлением многочисленных недочетов, которые имелись в прошлой модели.

Оценка (2018): 4.7

Преимущества: Полнокадровая техника с лучшим показателем чувствительности

Страна-производитель: Япония

Достоинства

Недостатки

Качественная съемка в ночное время

Металлический корпус защищает аппарат от внешних угроз

Wi-fi

Высокое качество автофокуса

120 кадров в сек. при видеозаписи

Работа в 4К формате

Адекватная стоимость

Аккумулятор слабый

Недостаточно высокий уровень скорострельности (5 кадров в сек)

Продукт торговой марки Sony ALPHA ILCE-7S BODY это, своего рода, шаг в перед в процессе усовершенствования беззеркальной техники для фотографий. С помощью данной модели становится реальной запись в темное время суток и в слабоосвещенных помещениях. Все это достигается благодаря увеличению пикселей. Совершать запись без шумодава можно при достижении показателя ISO порядка 6400. Диапазон динамиков поистине впечатляет.

Многие покупатели отмечают приятный дизайн и прочный материал корпуса. Благодаря автофокусу вы можете производить съемку в движении и не бояться за качество полученных кадров или видео.

Казалось бы, все в этой модели гармонично. Есть, однако, существенный недостаток – емкость аккумулятора. Устройство работает недолго на одной зарядке. Из-за недостаточно высоких показателей скорострельности вам не удастся в полной мере насладиться репортажной съемкой.

Модель отлично справляется со съемкой в темное время суток.

Оценка (2018): 4.8

Преимущества: Данная модель собрала в себе лучшие возможности и конкурентную цену

Страна-производитель: Япония

При работе с данным фотоаппаратом, можно обходиться без шумодава при показателе ISO 3200. Ввиду отсутствия низкочастотного фильтра, стало возможным добиваться отличной резкости в полученных изображениях. Обилие функционала, которое предполагает данная модель, требует грамотного подхода, во избежание его вывода из строя.

С помощью Sony можно производить великолепные по своему качеству видеоролики. Вес необходимые условия здесь соблюдены.

Лучшие беззеркальные фотоаппараты

В чем выигрывают беззеркалки?

Рейтинг топовых производителей из лучших беззеркальных системных камер 2016

Обзор цен на беззеркальные фотоаппараты

Olympus E-PM1

Nikon J1

Panasonic GX1

Sony RX100

Olympus E-PL5

Canon EOS M

Sony NEX 5R

Sony NEX 6

Sony NEX 7

Olympus OMD EM5

Fujifilm XPro1

Заркальная камера или беззеркалка? Сравнение веса и габаритов

Будущее зеркальных камер APS-C-формата

Зеркальная камера или беззеркалка? Сложности перехода с одной системы на другую

Сравнение зеркальной камеры с беззеркальной: Производительность автофокуса

Сравнение зеркальной камеры с беззеркальной: Ёмкость батарей

Недостатки зеркальных камер: Отсутствие инноваций

Заключение: Дни зеркальных камер сочтены?

Лидеры в категории беззеркальных фотоаппаратов, для новичков

Лидеры в категории беззеркальные фотоаппараты, для пользователей продвинутого уровня

Восстановление пароля